道教与佛教哪个最科学的 道教与佛教哪个最科学的好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于道教与佛教哪个最科学的的问题，于是小编就整理了3个相关介绍道教与佛教哪个最科学的的解答，让我们一起看看吧。

1. 在中国道教和佛教哪个起源较早？
2. 如何评价墨家，儒家，道家和佛家之间的关系？
3. 佛家和道家的根本区别是什么？

在中国道教和佛教哪个起源较早？

道教是中国的本土宗教，发源于古代本土中国春秋战国的方仙道，历史上著名的教团组织有太平道、五斗米道等；佛教一般认为是汉明帝时期传入中国的。这样看，在中国还是道教比较早。

如何评价墨家，儒家，道家和佛家之间的关系？

要想真正知道这个，就要回到历史当年。

中华之所以被称为“华夏”，是因为夏朝及之前在全世界已经是最繁华的地域和民族。圣王是带领全体民族安居乐业的人，夏商周之所以每个朝代都延续千年(周不足千年)，是因为圣王合道，朝代顺应天道，因此能够存活千年。

周朝末年王室乱，王子朝携藏书奔楚，这些藏书正是夏商周乃至上古流传下来的正统道藏，但因为各种原因藏书在***中失传。老子作为道法传承者留下《道德经》，但当时没有人能够传承正统道藏的思想，孔子也是只能够理解道德仁义礼的末法“礼”，甚至后期为了维护统治秩序损毁了大量古代道藏和书籍。墨家也是在正统道藏失传之后，细致末学的一个门派。

当时中华以外都属蛮夷，老子西出函谷关化胡为佛，也就是说佛家也是道家所传承的一个末学之派。

西游记中有云“道也者，本安中土，你们反而求证西方，空费了草鞋，去求的甚么？”

道，是天地运行的法则，是天地人和谐相处、相生相长的基础。

一切道中所分化的派别，都属于部分，不学根基，反去研究部分，不会理解全貌。

心为本，道为根，技为节，法为末。

墨家现实主义，儒家***纲常主义，道家科学技能主义，佛家理想完美主义。

他们的区别是明显的，但他们都有一个共同的目标，即幸福快乐的生活。他们的不同只是立场不同和角度不同而已。

墨家站在民间百姓的立场，从现实生活角度，用实事求是的态度来追求幸福社会。

儒家站在统治者的立场，从管理社会的角度，用克制的态度来追求幸福社会。

道家站在自然的性情立场，从和协健康的角度，用技能修炼的方式来追求幸福社会。

佛家站在精神的心识立场，从智慧觉悟的角度，用心态修养的方式来追求幸福社会。

佛家和道家的根本区别是什么？

佛家和道家其实本质都是一样的，都是修心。但是佛家和道家又不一样，佛家讲究的因果，方式是拯救。而道家讲就的是探求，探求天地大道，方式是去除和消灭。所以有句话说“盛世佛，乱世道”，道家追寻的是道法自然，要求万事万物都要遵循规律，原则，切不可随意改变，缘法有起有落。

而佛家讲究因果循环，前世种因后世修果，讲求众生平等，一切众生都应平等无差别。讲求的是赎、佛教认为大多数人前世都有罪业，修今生为来世积福泽。

最根本的区别：道教没觉得这个世界有什么问题，相反道教觉得这个世界很美好，还有更多更美好的东西需要你进行修炼才能获得，而且是长久的获得。

而佛教一开始就认为这个世界苦，告诉你不管你现在如何享受，都不会久远，都会最终变苦，并且用轮回说告诉信徒你的未来也会变苦。

道教是真正的本土宗教，但其理论根源除了道家的学说，其余的实际就是中国人的祖宗祭祀和民间流传的神仙传说和方术，并且道教是一直在吸收其他理论的。

建立者不同，法尔如是，两者中有相通之处，然而道家不如佛法究竟，可是这话可能有的道家学着不爱听，因此建议随缘处理，能否成就是后话

到此，以上就是小编对于道教与佛教哪个最科学的的问题就介绍到这了，希望介绍关于道教与佛教哪个最科学的的3点解答对大家有用。