是佛教真经吗(佛经是真理吗)

wasd8456 2023-12-04 34 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

本篇文章给大家谈谈是佛教真经吗,以及佛经是真理吗对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

是佛教真经吗(佛经是真理吗)
图片来源网络,侵删)

本文目录一览:

《佛说阿弥陀经》是真经吗

1、佛经是佛教经典,通常由佛教僧侣或学者撰写。然而,有些佛经可能是伪造的,或者虽然是由佛教僧侣或学者撰写,但其中包含了一些错误或误导性的内容。

2、《佛说阿弥陀经》中的是释迦牟尼佛亲眼所见而说的,佛说我见是利故说此言,佛是不打妄语,不欺诳众生的,他说有极乐世界,有阿弥陀佛就是有。

是佛教真经吗(佛经是真理吗)
(图片来源网络,侵删)

3、《佛说阿弥陀经》之梵文Sukhāvatī-vyūha,为净土三经(另二经为《无量寿经》及《佛说无量寿经》。

4、是一样的,只是名称不同而已。因为《阿弥陀经》,为佛经中极少数非由佛陀弟子提问,而由佛陀不问自说的经典。因此有翻译做《佛说阿弥陀经》。

是佛教真经吗(佛经是真理吗)
(图片来源网络,侵删)

请教佛教高人地藏菩萨本愿经是真经还是伪经?

1、没有确凿证据证明这部经是伪经。我针对网上流传《地藏菩萨本愿经是伪经》,提出反驳,理由如下:《开元释教录》的收录未必样样齐全。这就好比某人离世以后,他的某些未出版著作后来出版一样,未出版的著作自然鲜为人知。

2、地藏本愿经是否是疑伪经,学术并没有定论,不能断章取义。早先是由日本学者表示此经应是元末成立的伪经,但是立刻有学者发现宋代就有论著提及此经了。

3、是的,是伪经。话说原经出于印度,但如果你仔细阅读地藏本愿经就会发现,无论是场景还是地理描述习惯,皆具有浓厚的中国本地色彩,这完全不是翻译本地化的问题

4、暂时只存在怀疑经文的人;暂时少见真正的伪经;一般寺庙流通处及居士法宝流通皆为真经。

弥勒救苦真经,弥勒尊经,地母经,五公经是否佛教中的真经

1、接下来,弥勒救苦真经,这部所谓的经,大藏经里并没有。这是一部伪经。是一贯道(前身白莲教)鼓捣的。至于一贯道和白莲教,都是被正规佛教和道教以及党和***所排斥的存在,从建国就在肃清。

2、智渡法师开示过,《弥勒救苦真经》是伪经。真正弥勒菩萨的佛经有三经。《中华佛教百科全书》中关于弥勒三经的解释:指三部有关弥勒菩萨之经典,即∶《观弥勒上生兜率天经》、《弥勒大成佛经》、《弥勒下生经》三经。

3、弥勒救苦经,不是佛经,是伪经。《大藏经》中查无依据。据说是台湾一贯道伪造的经典。

4、弥勒救苦真经是“一贯道”自创的经书,不是佛陀所说的经典。一贯道的前身是白莲教,后来才改名叫”一贯道“,因此弥勒救苦真经可视为伪经,建议不要阅读修持。

5、所以这本弥勒救苦经是释迦佛当时所讲的,以证明在三期末劫时,弥勒祖师掌天盘,接受一条金线大道,在于三期末劫中传授。所谓办理末后一着,收圆大事。承母命大开普渡,时在中国为开端,普传至全球各国。

是佛教真经吗的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于佛经是真理吗、是佛教真经吗的信息别忘了在本站进行查找喔。

相关文章

佛教去二不着一 去二不着一 出离

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于佛教去二不着一的问题,于是小编就整理了2个相关介绍佛教去二不着一的解答,让我们...

楞严咒 2024-09-19 阅读0 评论0

佛教纪元年 佛教的纪年单位

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于佛教纪元年的问题,于是小编就整理了3个相关介绍佛教纪元年的解答,让我们一起看看...

楞严咒 2024-09-19 阅读1 评论0