佛教科学证明（科学证实佛教）

今天给各位分享佛教科学证明的知识，其中也会对科学证实佛教进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、佛法真的和科学有联系吗?请几个例子说明一下谢谢
• 2、为何科学家爱因斯坦认为佛教是最符合科学的宗教?
• 3、佛教需要科学来证明吗
• 4、不信佛着必看,科学证据,佛教真实不虚。
• 5、佛教是不是有一定的科学依据

佛法真的和科学有联系吗?请几个例子说明一下谢谢

这个问题先要从生吃毛毛虫和蚂蚱说起，曾经看过贝爷活吃拇指粗的毛毛虫，虫子扭曲摇动的身体，在牙齿间挣扎。营养学家认为，毛毛虫、蚂蚱拥有丰富的蛋白质，可以补充人体所需的蛋白质需求。

科学家们的此一结论，不正是证明佛教之所说：一切万有，小至微尘，大至宇宙，无一不是缘聚则生（有），缘散则灭（空）的吗？以上所举之数据，在在说明，科学越进步，就越能证明佛教的正确性。

是的。佛法很科学。佛观一钵水，八万四千虫……，现在科学都有证明。

没有篡改！佛法早于现代科学，即便是佛经也是一千多年前翻译的，后来词句大多没动过，将来科学越发达，越能证明佛法的科学性，佛所讲的是宇宙人生的真相。。

为何科学家爱因斯坦认为佛教是最符合科学的宗教?

这情况可以用这样一个形象来比喻：科学没有宗教就象瘸子，宗教没有科学就象瞎子。” 《爱因斯坦文集》爱因斯坦关于佛教的评论原文：未来的宗教将是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神，远离一切教条和神学的宗教。

而道教的认知的范围很小，连人的生死问题都弄不明白，与佛教无法比，所以爱因斯坦说佛教是科学原动力而不是道教。

因为佛在两千多年前所说的宇宙、时间等问题上与爱因斯坦所研究的科学惊人的相似。而佛是在两千多年前，没有任何设备非科学人士的情况下说的。爱因斯坦也无法解释佛是如何知道的。所以他最佩服佛教。估计他也相信佛教。

佛教需要科学来证明吗

1、大智慧和真理，是不需要所谓的科学和知识去证明的，就算科学以后能治好癌症，跨星际飞行，看到不同维度的空间，如天道，鬼道。科学也无法证明佛法中的很多境界。

2、宗教是没法用科学证明的，有些人说可以，但过一段时间又被推反了，因为信仰是信行先的。

3、佛教不具有科学依据，只是一种信仰罢了。佛教也是世界三大宗教之一。佛，意思是“觉者”。佛又称如来、应供、正遍知、明行足、善逝、世间解、无上士、调御丈夫、天人师、世尊。佛教重视人类心灵和道德的进步和觉悟。

不信佛着必看,科学证据,佛教真实不虚。

1、证道后，说过的话，被弟子记录下来，即成了佛经。2500年前，没有各种精密仪器，但佛经中记载的很多事例都已被现代科学所证实了。至今为止，佛陀所说的都是真实不虚的。

2、佛经所言 真实不虚，现代科学也在逐步证实佛经所言的真实性，二千多年前佛陀所言现在要用高科技才能证明，难道不是真理你。

3、当然可信呀！你有这样的感觉，那是不了解佛教也没有深入佛教的原因。佛教中最重要的修行方法是禅定，也就是通过禅定的方式让心进入极静极细微的境界，类似于你用一放大镜对一个地方不断放大，你就会看到别人没有看到的东西。

佛教是不是有一定的科学依据

1、有啊。爱因斯坦的信佛，是建立在科学发展观的基础上，和我们理解的不一样。譬如，爱因斯坦关于佛教的评论原文：“未来的宗教将是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神，远离一切教条和神学的宗教。

2、符合现代科学常识。爱因斯坦说：如果世界上有宗教不与科学相违，每次的科学发现都能够验证，这个宗教就是佛教；如果有应付现代科学需求，与科学共存的宗教，必定是佛教；佛学直觉的智慧，是真正的科学动力。

3、已系统化和公式化的知识。简单的说就是已经得到证实的事物和现象。正因为佛教中很多理论是科学无法证实的，所以人们就会认为佛教是迷信，这样的解释，是说不通的，因为现在证实不了，不代表将来不能证实。

4、是宗教就要追求上天堂。而天堂有没有是个很玄的问题，毕竟没人看到。既然是不一定，那就是玄学。他不是经过证明一定存在的以事实为基础的科学。它是以传说和遥不可及的高深境界的***设为基础的玄学。

5、不是，佛教只是用来更好的统治有信仰的人的一种合法化宗教，地理和历史上面都有详细的说明。

6、到是百度词条中的“科学”定义，有可能强行套在佛法上：科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。因为佛法是解脱法，是可以经过多人重复验证其结果的、有严密理论的知识系统。

佛教科学证明的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于科学证实佛教、佛教科学证明的信息别忘了在本站进行查找喔。