佛教如何看待水浒传 佛教如何看待水浒传这本书

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佛教如何看待水浒传的问题，于是小编就整理了1个相关介绍佛教如何看待水浒传的解答，让我们一起看看吧。

1. 鲁智深在《水浒传》中的地位价值及意义是什么？

鲁智深在《水浒传》中的地位价值及意义是什么？

鲁智深，天孤星，外号花和尚，在水浒传梁山排座次排在第十三位，这个名次也充分说明了鲁智深在梁山的地位与影响力。

鲁智深是梁山中少有的真正的英雄，也是结局较好的人之一，同时也是历史上真实存在的人物。

1、鲁智深仗义疏财，慷慨大方:当他在潘家酒楼听说郑屠对金家父女的恶意欺凌后，主动提出要给金家父女盘缠让他们回东京，并互送他们离开，当他掏出自己所有的银子觉得不够时，就向史进与李忠借银子赠与他们。

2、爱憎分明，嫉恶如仇:当他听说金家父女的遭遇后，非常气愤，决定为民除害，他来到镇关西肉铺前激怒郑屠，让其对自己动手，最终三拳打死了郑屠。

3、重情重义，粗中有细:当他的好友林冲因为得罪了高衙内被发配的时候，他在后面一路跟随，没有出面，当董超，薛霸要在野猪林谋害林冲性命的时候，他即时的出来化解了林冲的危机，并一路护送林冲到目的地。当两个差人想要套出鲁大师的地址时，被鲁智深即时发现。

4、武功高强，有勇有谋:他的领导能力也是非常的突出，他是二龙山的大当家，他领导的二龙山，是除了梁山外最强大一支山头，官府奈何不得，每年官府还要向二龙山送钱送粮他们加入梁山后，他被封为梁山步军第一头领，足以看出他的领导能力

在梁山要招安的时候，鲁智深是第一个反对的，宋江却不敢对他说什么，只能拿李逵开刀，这也充分说明了鲁智深在梁山的地位，鲁智深是整个梁山的标杆与楷模，是梁山上为数不多的真正英雄之一

本人以为鲁智深是水浒第一好汉。先简单举例描写他的片段，为了素不相识的金翠莲三拳打死镇关西，为了林冲大闹野猪林，还有暴打强抢民女的小霸王周通，基本所有的事迹都和自己的利益无关，就像歌词写的，路见不平一声吼，风风火火闯九州。整个水浒传虽说一百单八将，其实浓墨重彩描写的就那么几个，争议最大的宋江，人如其名的吴用，略显窝囊的林冲，快意恩仇的武松，还有***如麻的李逵。宋江离间计导致秦明全家被杀，李逵为赚朱仝上山把小衙内杀了，三打祝家庄后把扈三娘全家灭门。整个水浒主角里几乎完美的就两人，武松，鲁智深。而武松的事迹，景阳冈打虎，斗杀西门庆，醉打蒋门神，血溅鸳鸯楼，基本都是和自己利益有直接关系的，但蜈蚣岭杀无良道人还是能看出来武松有侠义心肠的。综上所述，整个水浒，鲁智深第一好汉

***鲁智深起初的名字叫鲁达表示他达到了粗鲁，后来改为智深是说他粗鲁中有着很深的智慧，叫***分明暗示他是一个不拘世俗礼节的人。

《水浒传》中哪几个人物最为读者喜爱或者同情或者厌恶？答案必定是那些具备我们普通人不具备的强烈个性特征的人物，唯有那样才能引起读者强烈的情绪反应。鲁智深、林冲、武松、李逵、石秀和宋江等几人，是个性特征最强烈的人物，和我们普通人也最远。***如没有这几个人物，水浒的价值观就不会那么让人迷惑。因为审美上的趣味，我们看不清作者的态度是批评还是赞扬。

简单来说，鲁智深是水浒的良心，林冲是水浒的隐忍，武松是水浒的快意，李逵让水浒充满恶趣味，石秀则让水浒充满一种暗黑，宋江则让水浒多了悲情。

我们只说说同属于鲁莽系的鲁智深和李逵。

鲁智深是《水浒传》中真正意义上行侠仗义的好汉。一部水浒，宋江的腹黑让我们对所谓仁义充满警觉，而因为鲁智深的存在，又让我们重拾对仁义的信心。鲁智深是水浒的良心，无鲁智深则无仁义；无鲁智深，水浒就是梁山演义，就变成了纪实文学，那样的水浒里，强盗就是强盗，大概是不会让我们觉得强盗也是值得同情的。

我们再来看李逵。李逵这样一个人，开始是水浒中的搞笑担当，后来则成了恐怖片主角。他言语直率行为粗鲁，无所顾忌如同孩童，可是他残忍好杀善恶不分，凶残如同野兽。这样一个人是让人畏惧的，看到他的普通人都会要本能的远离。李逵这样一个人，我们是恨不起来的。强盗终究是强盗，始终是要***的，见识过他的凶残，再不敢说他天真烂漫了。

到此，以上就是小编对于佛教如何看待水浒传的问题就介绍到这了，希望介绍关于佛教如何看待水浒传的1点解答对大家有用。