佛教和儒家不同点 佛教和儒家不同点有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佛教和儒家不同点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍佛教和儒家不同点的解答，让我们一起看看吧。

1. 儒家文化，道家文化，佛家文化三者有何区别和联系？
2. 儒家思想和道家思想的区别是什么？
3. 儒家与道家在处世态度和思想观点上有什么不同？

儒家文化，道家文化，佛家文化三者有何区别和联系？

应该说，这三家都是从明心入手的。儒家有“大学之道在明明德”，道家有“守中”，佛家有明心见性。区别是：儒家和道家不如佛家彻底，但不是说佛家任何一个高僧都比孔孟老庄厉害。

儒家思想和道家思想的区别是什么？

　　（一）儒家道家的代表人物及思想不同

　　儒家代表人物孔子，孟子等，比较出名的代表作《论语》等。道家代表人物老子，庄子等，比较出名的代表作《道德经》等。儒家入世、道家出世。儒家讲先天下之忧而忧、道家讲***菊东篱下悠然见南山。儒家天下兴亡匹夫有责，道家政治渺小艺术永恒，儒家讲究礼仪 尊孔孟之道，道家讲求修身养性，有朴素唯物主义。

　　（二）儒家道家思想的政治效应不同

　　中国汉代以后的统治者所选择的是儒家，而不是老子的学说。汉武帝从汉初崇尚黄老之术转向独尊儒术，一定有其迫不得已的考虑。对他这种被现实政治的具体问题纠缠着的统治者来说，道家的理论与现实距离太大，而儒家理论与现实社会政治过程的差距较小，可操作性比较强。道德经的深刻博大反而阻碍了其推广应用，只有在消灭私有制的时机成熟之后，等到那个全心全意为人民服务的政党出现之后，它才能一展身手。它在相当长的历史时期里，只能被束之高阁。在大道与现实差距很大而人们又无法改变现实的情况下，儒家学说作为一种不彻底的学说反而更加适用，它可以在不改变现有政治经济过程的情况下，追求人的精神解放，包括佛教也是如此，置人与社会之间的有机联系于不顾，一厢情愿地追求开悟。正是由于儒学与佛教在理论上没有深入到人性与社会政治经济过程的有机联系，因而能够与私有制兼容，所以便能够被统治者接纳，被奉为国教，实际地发挥着引导人心的作用，维系着道统的延续。

区别主要在于他们对人、社会和自然的不同认识。儒家注重社会***和秩序，主张修身齐家治国平天下，而道家强调顺应自然之道和达到心灵超越的自由境界。两种思想的精神内涵都体现了中国传统哲学多元化的特点。总体来说，儒家思想注重人与社会的关系，道家思想则注重人与自然的关系。

儒家思想主要强调人与人之间的关系和社会秩序，强调道德和社会***的规范。儒家提倡孝、强调“仁爱之德”以及“礼”的重要性，主张君子修身齐家治国平天下。儒家思想的核心是以孔子为代表的“中庸之道”，主张通过修身、齐家、治国、平天下来达到“君子完人”的境界。

道家思想则追求更为宽泛、超越社会的境界，主张追随自然之道，强调人与自然之间的联系，认为事物本来就有其自然的规律和趋向。道家提倡“无为而治”和“道法自然”，主张摆脱尘世界栖身于自然之间，追求修身养性，欣赏自然之美，达到心灵超脱的境界。

儒家与道家在处世态度和思想观点上有什么不同？

孔子带领七十二贤士而创儒家，其思想核心为仁义礼智信。孔子说克己复礼为仁，以克制和礼让的态度来调和社会矛盾，这是孔子所说也是孔子所做，然而***不可能都为圣人，圣人只有孔子一人，虽然儒家思想最后被传承了两千多年，但是真正做到儒家思想核心的唯有孔子一人。所以万世师表只孔子一人尔。

道家创始人是老子，其主张无为而治、不言之教，这与战国时期的主流思想相反，不能得到当时各国统治者的认可，但他的思想与智慧却是独一无二的，孔子曾经都向他求教。后来随着周王朝的日益衰败，老子于是骑青牛西出函谷关云游，函谷关守尹喜未能留下老子，但却留下了老子的著作《道德经》，道德五千言从此成为了对中国人影响最深的三部著作之一。

儒家是入世的态度，讲究修身养性治国平天下，是以世人的理想为理想，达到自己存在的价值。儒家的礼是礼貌礼仪，也是一种规范，对个人的规范，对社会的规范，对国家管理者的规范。而道家则认为“道可道，非常道！”，人要遵循自然之道，顺势而为，如水一般，虽柔弱但可水滴石穿，虽温润如玉却可飞流直下三千尺，这就是老子所说的“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能先。”儒家的仁强调人与人之间要相爱、爱人，而道家强调人与自然要和谐，与万物和谐，这是它们思想的不同，但要说哪个更好，这是没有定论的，因为某个时候你会觉得儒家的好，有时候你会觉得道家的好，对于儒道两家的思想我们可以分状况运用，不必去分辨它的好与坏。

到此，以上就是小编对于佛教和儒家不同点的问题就介绍到这了，希望介绍关于佛教和儒家不同点的3点解答对大家有用。