佛教和科学的认识论文 佛教和科学的认识论文题目

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佛教和科学的认识论文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍佛教和科学的认识论文的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何区分迷信和科学？二者之间是否有明显的判定标准？

如何区分迷信和科学？二者之间是否有明显的判定标准？

科学是经过实际论证并实践后的产物，具有可预测性，延伸性。

迷信是用已知理论附加到任何物体上，固定化，是其一贯表现。

科学与迷信最大区别为：科学的逻辑化，

迷信的肓目性。

借千里友《冰天雪地》降降温，不至于让人在科学与迷信中绯徊。

科学与迷信的区别有很多，写上几千字都未必论述透彻。但凡事都有一个核心，科学与迷信的核心区别就在于“能否证伪”。

什么是证伪呢？就是证明它是错误的可能性，所有的科学理论都是能够证伪的。

例如自由落体定律，如果你做了一个实验，在真空中两个质量不同的物体的下落速度不一致，那自由落体定律就被推翻了。

推翻自由落体定律的实验是很好做的，但几百年来愣是没有一个人成功过，这反过来说明自由落体定律的正确性非常非常高。

当然，我们不能排除在未来的某一天，有个人真的做出这样的实现，自由落体定律就被推翻了，我们对此毫不沮丧，而是认为科学又向前迈进了一步。

科学理论证伪性的背后逻辑是：我们人类认对世界的认知永远不可能彻底终极，任何我们自以为非常正确的东西，都有可能在未来的某一天被推翻。而科学的证伪性恰恰就符合这种认知。

反观迷信，迷信是不可以证伪的。例如，如果你相信这个世界上是***主导的，那无论他人做多少实验，都不能证明***的不存在。

“可以证伪”不仅是科学理论的核心特征，也是理性思维的一个重要原则。

例如有个在战场上流传的说法“只要你冲得快，就不会受伤”，这句话就是不可以证伪的，因为即使你奋力的冲锋，满身是血地被抬回来，人家也可以说，这是因为你冲得不够快。

怎样构建出“可以证伪”的前提呢？可以把这句话换一下，如果你冲锋速度达到每秒五米就不会受伤，这个说法就可以证伪。如果我以每秒六米的速度冲锋，但还是受了伤，那这句话就被推翻了。

所以说，我们在日常生活中验证一件说法的真伪，首先不是检验它本身的对错，而是检验它是否具有可以证伪的性质。

如果一个说法可以证伪，那才有继续验证的价值，如果这个说法根本就不能证伪，那就是一句毫无意义的废话，根本就不需要理会。例如“人是日月精华所聚”就是毫无意义的废话。

这个解答，是理性思维的敲门砖和验金石，懂的网友请转发，让更多的人明白这个道理，我们的社会就会变得更加理性。

科学是以发展的眼光去看待事物，以探索的精神去面对世界！当推崇科学的人，将现行科学理论奉为教条，将不符合现行科学理论的解释和现象视为迷信和愚昧时，科学也就成了迷信，因为迷信就是教条主义和排他主义的结合，不接受任何不同的解释，也不会用发展的眼光去看待事物，以探索的精神去面对世界！

到此，以上就是小编对于佛教和科学的认识论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于佛教和科学的认识论文的1点解答对大家有用。