道教则么看佛教 道教如何看佛教

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于道教则么看佛教的问题，于是小编就整理了1个相关介绍道教则么看佛教的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么道教是我们本国的，却不如佛教那样被传播呢？佛教不是印度的吗？

为什么道教是我们本国的，却不如佛教那样被传播呢？佛教不是印度的吗？

外来宗教取代本土宗教，成为主导性宗教，世界历史上非常普遍。佛教除了在中国，在东南亚和南亚部分国家，也是主导性宗教，而且地位比中国更高一些。因此一个宗教是否在特定地区成为主导性的宗教和这个宗教是否在本地起源没有太大的关系。

道教的发展不如佛教，是有很多原因的。

第一，道教发展要比佛教晚得多。道教和道家是两个概念。道家起源于春秋时期，和佛教起源于同一时期。但是道教的成形，却要在东汉末年。这个时候佛教已经发展了700多年。传入中国也有200多年。

第二，中国历史发展的特点是无神论兴起的非常早，抑制了中国宗教的早期发展。道教形成较晚，其实和这个也有关系。同时中国没有形成非常丰富的宗教传统文化。印度则不同。印度是宗教文化异常发达的地区。除了传统的婆罗门教之外，和佛教同时兴起的有六个新的宗教。佛教在这种异常发达的宗教文化中形成，使得佛教很早就具备了完善的宗教管理制度，教义传承体系，以及宗教传播制度。这就使得道教在面对佛教的时候，犹如一个小孩子和成年人之间的竞争，因此长期处于下风。

第三，道教在和佛教竞争的过程当中，从佛教当中吸收了大量的内容，本意是为了竞争***，但实际上却使得自身特色被削弱，反倒抑制发展。

第四，道教和佛教相比，更为注重现实，对于彼岸世界的关注不够，难以为民众提供终极的精神关怀。换句话说，佛教具有一些道教没有的精神产品。

当然反过来说，佛教在发展过程当中也大量吸收了道家和道教的内容。道家作为中国传统文化的三根支柱之一，地位从未受到动摇。道教作为道家思想的传承者，延绵至今未曾断绝。虽然在民间信仰领域，道教不如佛教兴盛，但是在中国文化根基上，道教始终占有一席之地。

而佛教虽然是印度起源，准确的来说是印度文化圈内起源，但是在传入中国之后进行了深刻的改造。汉传佛教呈现出了鲜明的中国特色。从这个角度上讲，汉传佛教已经不完全是印度的，也是中国的。

感谢邀请，无常的小根本很高兴参与这个问题讨论！这个问题太复杂了，不是简单三言两语就可以讲清楚。

1，佛教传入我国，已经有2000多年的历史，道家思想在我们国上古时期就形成，经过数千年的演变与传承在东汉时期形成的道教。更有五六千年的历史。你所看到的佛教与道教只是表面的***象而已。道教属于出世教，道教讲究清静自然，清静无为，顺其自然，道教的传承是小而精路线，他们一般都是师傅主动找徒弟传承衣钵，道教讲究渡人先渡己。同为出世教的佛教更像入世教，他们传承是广而众的路线，他们讲究渡己先渡人。道修今生，佛修来世。

2，在我国历史上大多数时间，都是道教思想为主佛教思想为辅，汉，唐，宋，明，皆是如此。历史的道教出了太多牛逼人物。我们今天看到佛道二教规模这是清王朝时间形成的，清王朝为了稳固自己统治地位，刻意的扶持佛教，打压道教，以达到愚人的结果，建国以后无神论思想……事实就是历朝历代都是社会精英阶层信仰道教，普通老百姓信仰佛教，毕竟佛教门槛更低，修来世思想更好糊弄人哈！

3，就像当下社会一样佛教广而众路线，更加容易形成潜在的，社会危险。其实在我国历史佛教也不向今天看到的一副好好人的样子，曾发生过数次，神权与君权的争夺，（三武一宗灭佛事件）。所性是君权胜利，这也影响整个佛教发展史，要不然我们说不定跟某些宗教国家一样……

4，道教是我们国教，对我们的影响是非常大的，我们国人很多人信仰道教，只是不知道而已，土地，财神，妈祖，魁斗……这些都是道教神邸……

到此，以上就是小编对于道教则么看佛教的问题就介绍到这了，希望介绍关于道教则么看佛教的1点解答对大家有用。